Elemzés, SCSI és SATA kiválasztása

A rendszergazdáknak gyakran kell választhatóságát, egy frissített, több izgalmas technológiát szembenézni, vagy válasszon a meglévő technológiát, amely bebizonyította, hogy stabil.A kiszolgáló hardver eszközök két jellemzőek-e egy új SÁTÁN merevlemez hajt, vagy egy meglévő SCSI-meghajtót használja.

Ár tényezők és néhány új jellegét meghatározza hogy serial ATA, hogy mit nevezünk SATA technológia igazi vonzó.De úgy tűnik számomra, hogy a SCSI-technológia még mindig egy jó színvonalú, a kiszolgáló, azt fogja mondani, az okok miatt ebben a cikkben.

SATA technológia egy frissített változata a meglévő ATA / IDE meghajtó standard, éveken szabványos asztali merevlemez-meghajtók és az eltávolítható raktározás berendezés mint CD használt / DVD meghajtó.Összehasonlítva a SCSI meghajtók, ATA meghajtó mindig van egy alacsony ár és a könnyű használat, mögött a SCSI-meghajtók teljesítményét.Míg a SATA technológia az volt, hogy szűk a teljesítmény különbség, mint a cél, és ad egy csomó vonzó funkciók, azt lehet mondani, SATA technológia a teljesítmény egy nagy lépést tett.

SATA kábelekSTC technológia előnyei

Az olcsóbb, mint a SCSI, SATA.Hogy az a meghajtó vagy a hardver (például vezérlők és adatátviteli vonalak), sokkal olcsóbb, mint a SCSI.Ha meg kell vizsgálni a költségvetés szükséges-hoz épít egy szolgál, akkor ez egy nagyon vonzó pont.A legtöbb esetben a SÁTÁN-kiindulópontul szolgáló olcsó lemezek redundáns tömbje épülete sokkal kevésbé költséges, mint a kiépítése egy SCSI-tömb azonos kapacitású.Például egy vállalati szintű 36 GB, 10000 rpm SCSI-meghajtó költségek $ 175, és az azonos költségű is megvásárolható 200 GB, 7200 RPM SATA meghajtók / perc kapacitású.

SATA biztosít szinte SCSI hasonló sebességét.Ideális körülmények olcsó lemezek redundáns tömbje SÁTÁN kiindulópontul szolgáló elérheti a 90 százaléka a 95 százalékkal gyorsabb, mint a SCSI-alapú tömbök.És egy SATA meghajtót szinte képes-hoz elér ez a szabvány.

A fizikai szempontból, SATA kezelése könnyebb.SATA meghajtók használata adatok és hatalom kapcsolatok, világosabb és könnyebben kezelhető, mint a SCSI-meghajtók által használt.SATA adatkábel szükséges hossza általában nem több mint egy méter, ez nem okoz jel átvitellel kapcsolatos problémák, és vékonyabb adatátviteli vonalak is hozhat a berendezés hely több levegőt.

A jót tesz-ból SCSI-meghajtók használata

Az előnyök mondta ennyi SATA technológia, megnézzük a hiányosságokat, ez vezetett, hogy a technológia alkalmazásának korlátait ezek a hiányosságok.

SATA meghajtók még nem érte a szintű vállalati szintű SCSI-meghajtók.A magas energiafogyasztás, hogy engedheti meg magának egy gazdálkodó SCSI-meghajtó, hogy SATA meghajtók nem engedheti meg magának.Még mindig vannak hiányosságok a SATA és nagyvállalati szintű SCSI meghajtókat, például adatok felosztása és mechanikai hibák, lemez hibák.Általánosságban elmondható SATA meghajtók minősülnek egy asztal-szintű hajt, és gyártók nem tudja garantálni, hogy ezek a meghajtók fog működni több mint két vagy három évig-a magas kihasználtsági szinttel.

SATA parancs szintje nem vállalat-osztály.SCSI használja a technika az úgynevezett "parancs várólista" az az adat, amely lehetővé teszi a jogsegélykérelem kapcsolatos adatok belül a meghajtó legjobb parancsa szerint a tárhely-optimalizálás érdekében.Olyan kiszolgáló ugyanakkor lesz egy csomó különböző használók-hoz csinál egy kérés, ha a meghajtó nincs ilyen hasonló réteg egyidejű kereslet technológia sok képes kezelni, akkor a meghajtó lesz a szűk keresztmetszet a rendszer teljesítményét , amiRendszer teljesítménycsökkenés.És SATA meghajtók nem csinál semmit jobb ezen a területen, mint a SCSI-meghajtók.

SATA technológia CPU-k kezelésére adatátvitelt, míg a SCSI-meghajtók nem támaszkodik.SATA technológia-hoz ATA / IDE technológia a függőség a CPU-t teljesen örökölt le, ez használ a CPU kezelésére az adatátvitel, ez növeli a CPU kihasználtságot.Az SCSI-vezérlő hivatkozhat a vezérlő saját hardver eszközök kezeléséhez adatátvitel, ami azt jelenti, hogy a SCSI-meghajtók is gyorsabb és nagyobb mennyiségű adatátvitelt.Bár a SATA technológia-hoz-a rendszer, hogy a további CPU-kihasználtság és a hagyományos ATA / IDE-meghajtó képest jóval kisebb, de ezek CPU kihasználtságot és a busz sávszélesség lehet hozzászokott csinál más dolog, akkor miért nemmi?

SATA meghajtókat igényelnek egy dedikált hálózati csatlakozóeszköz.Sok esetben ez az egy kicsi, de fontos tényező, hogy figyelembe kell venni, a költségvetés kiszámításakor.SATA meghajtók nem működik megfelelően egy hagyományos meghajtó hálózati kapcsolat eszköz nélkül.Míg a SATA hálózati kapcsolat eszköz igényel a rendszer teljesítmény ellátás költségét, a segítségével egy erő átalakító majdnem 10 $ meghajtónként.

Röviden a leginkább alkalmas SATA technológiával, ilyen egyszerű, egységes-merevlemez-kiszolgálók és asztali számítógépek, vagy néhány nagy sebességű lemez teljesítményét a munkaállomás (például multimédia szerkesztés állomás) biztosítani kell.Bár az ár a Sátán nagyon vonzó, de mi lenne jobb használata nem ajánlott a vállalati szintű kiszolgáló.Pénzt költeni a SCSI-eszközzel, a többi a dolgokat egyszerű.SATA meghajtók lesz egy vonzó alternatívája alacsony szintű SCSI alkalmazások (például a iskolapad számítógépek amit használ a SCSI-meghajtók), amely fokozatosan váltja fel a jelenléte ATA / IDE eszközök és alkalmazások széles ezen a területen.